2025 m. vasario 27 d. Ekonomikos ir inovacijų ministerijoje įvyko Lietuvos turizmo tarybos posėdis, kuriame dalyvavo Gidų ir kelionės vadovų profesinės sąjungos „Solidarumas“ pirmininkas Ričardas Garuolis.
Ekonomikos ir inovacijų ministras Lukas Savickas pasveikino dalyvius ir pažadėjo 30 proc. sumažinti biurokratizmą bei ženkliai padidinti iš turizmo gaunamų pajamų dalį Lietuvos Bendrojo vidaus produkto (BVP) dalyje.
R. Garuolis palinkėjo ministrui sėkmės ir pažymėjo, kad biurokratizmas negali būti mažinamas biurokratiškai, žiūrinti į skaičius, o atsižvelgiant į verslo pageidavimus.
Viceministrė Agila Barzdienė, atsakinga už turizmą, pristatė ministerijos veiklos gaires vystant turizmą ir pateikė du pasiūlymus, susijusius su gidų veiklos reglamentavimu.
Pirmas, pasak jos, „kardinalus“ pasiūlymas numatė panaikinti gidų profesiją ir leisti bet kam vesti ekskursijos. Tai viceministrės nuomone, padidintų turistų srautus į Lietuvą, nes ji gauna skundų, kad Lietuvoje nėra gidų retomis Azijos kalbomis, o europinės rekomendacijos ragina panaikinti bet kokį gidų veiklos reglamentavimą ir 18 Europos Sąjungos (ES) valstybių jau yra tai padariusios.
Viceministrė prisipažino, gaunanti pranešimų apie tai, kad pasitaiko gidų, kurie ir baigę gidų kursus, netiksliai pasakoja, todėl tai rodo, jog gidų kursai nereikalingi.
Be to, jos nuomone, gidų kursai nėra svarbūs ir juos baigusiems asmenims, nes iš 6000 gidų kursus baigusių asmenų tik apie 700 iš jų dirba gidais.
Pasak jos, muziejų gidų akreditacija prieštarauja europinėms direktyvoms ir įspėjo, kad jei kas nors kreiptųsi į tarptautinius teismus dėl to, kad muziejai turi savo gidus, o muziejuje neakredituotiems gidams neleidžiama vesti ekskursijų, Lietuva pralaimėtų byla ir turėtų didelę tarptautinę gėdą.
Panaikinus gidų veiklos reglamentavimą viceministrė siūlė pačioms gidų organizacijoms užsiimti gidų veiklos savireguliacija, švietimu ir pačioms išduoti leidimus gidų veiklai.
Kai R. Garuolis paklausė ar gidų organizacijai atėmus savo išduotą leidimą gidų veiklai tas asmuo galės toliau verstis gido veikla, jam buvo atsakyta, kad tai daryti jis galės, nes gidų veikla bus nereglamentuojama, o gidų organizacijos galės savo tinklalapiuose apie tokio netinkamo gido darbą informuoti turistus ir turistines įmones bei toliau tokį asmenį „šviesti“.
Baimės, kad šiuo metu nelegalūs, o ateityje dėl gidų profesijos panaikinimo tapę legaliais gidai skleis neteisingą informaciją ar prieš Lietuvos valstybę nukreiptą kremlinę propagandą, yra, pasak viceministrės, perdėtos, nes Valstybinė vartotojų tarnyba per paskutinius kelerius metus gavo tik vieną pranešimą apie netinkamą gido darbą.
Kitas „švelnesnis“ pasiūlymas paliktų gidų profesijos reglamentavimą, bet leistų gidų veikla verstis asmenims be aukštojo išsilavinimo, nes pasak viceministrės, tik dvi ES valstybės taiko šį reikalavimą. Be to, tai sudarytų sąlygas gidais dirbti ir užsienio studentams, kurie jau gerai pažįsta Lietuvą ir puikiai moka užsienio kalbas, bet negali dirbti gidais, nes dar neįgijo aukštojo mokslo diplomo.
Taip pat siūloma panaikinti gidų materialius pažymėjimus, paliekant juos tik elektroninėje erdvėje. Todėl įeidamas su turistais į muziejų gidas kontrolieriui galės parodyti telefone savo internetinį pažymėjimą, kad galėtų jį aplankyti.
Gidų ir kelionės vadovų profesinės sąjungos „Solidarumas” pirmininkas pareiškė, kad gidų profesinė sąjunga yra kategoriškai prieš abu šiuos pasiūlymus ir siūlo gidų veiklos kontrolę stiprinti, mažinant nelegalių gidų darbą, su pasiūlymais nesutiks ir bus priversta rengti protestus kaip tai tokiais atvejais darydavo anksčiau.
Viceministrė A. Barzdienė atsakė, kad yra pasiruošusi diskusijoms ir atsakė, kad iki kovo vidurio lauks argumentuotų pastabų apie pateiktus pasiūlymus ir, jei dauguma verslo dalyvių tam prieštaraus, šių pasiūlymų ministerija į savo ir tuo pačiu Vyriausybės programą neįtrauks.
Komentuodamas Lietuvos turizmo tarybos posėdį R. Garuolis sakė: „Dabar pasakysiu tik tiek. Nestebina, kad po rinkimų atėjus naujai ministerijos valdžiai iš stalčių vėl traukiami seni, seniai apsvarstyti ir atmesti pasiūlymai mažinti Lietuvoje gidų veiklos reglamentavimą arba iš viso panaikinti gidų profesiją.
Stebina, kad tai daroma dabar, kai vykstant Rusijos agresijai Ukrainoje ir jos dezinformacinėms atakoms visame pasaulyje geopolitinė Lietuvos padėtis tampa vis mažiau saugi, o kremlinė propaganda Vakaruose sėkmingai paveikia vis daugiau eilinių piliečių ir įtakingų Vakarų politikų, kurių sprendimai gali lemti mūsų valstybės saugumą.
Gidai yra vadinami savo šalies „liaudies diplomatais“, kurie ne tik pristato savo šalies praeitį, dabartį, turistinius objektus, kurie yra įtraukti ar neįtraukti į ekskursijų programą, nemokamai kuria teigiamą savo šalies įvaizdį, bet ir paaiškina Lietuvos užsienio politiką turistams iš užsienio, kurie yra savo šalių rinkėjai, ir dalyvaudami rinkimuose gali nulemti, kad jų šalyse būtų išrinkti Lietuvai draugiški politikai.
Kol gidų profesija nebuvo reglamentuota gidų paslaugas teikdavo už antivalstybinę veiklą teistas Valerijus Ivanovas ir kiti panašūs veikėjai. Gal to norima?
Jei vairuotojai, turintys vairuotojo pažymėjimą, pažeidžia eismo taisykles, niekas nesiūlo panaikinti panaikinti vairuotojų mokymų kursus, vairavimo egzaminus ir leisti visiems norintiems vairuoti. Tačiau gidų atžvilgiu tai siūloma.
Stebina, kad norima didinti turistų srautus į Lietuvą ir valstybės pajamas, mažinant turistinių paslaugų kokybę, o gidų profesiją net prilyginti nekvalifikuotam darbui.
ES valstybės, kuriose turizmas yra svarbus, gidų profesija yra dar labiau reglamentuojama nei Lietuvoje.
Lietuva neretai turistams pristatoma kaip „Terra incognita“, t.y. „Nežinoma žemė“, todėl teigti, kad neva turistai patys atsirinks ar gidas teisingai kalba, neturi pagrindo.
Lietuva yra kultūrinio turizmo šalis, todėl kokybiškas gido darbas pateikiant įdomią ir turiningą informaciją yra labai svarbus, kad turistai norėtų atvykti į mūsų šalį. Jei gido paslaugos bus prastos, turistai atostogoms pasirinks kitas valstybes. Taigi, „Laisva rinka” sureguliuos, kad turistų srautai Lietuvą aplenks.
Galimas gidų retomis Azijos kalbomis trūkumas nėra problema, nes visi kelionės vadovai moka anglų kalbą ir jie gali pavertėjauti anglakalbiams gidams, kurių Lietuvoje tikrai netrūksta. Sunku patikėti, kad tie iš tolimų Azijos šalių atvykę kelionių vadovai galėtų geriau papasakoti apie Lietuvą nei mūsų gidai.
Lietuva, skirtingai nei kitos šalys, turi apie 6000 tūkstančius paruoštų gidų su aukštuoju išsilavinimu, todėl gidų trūkumo nėra. Tokio didelio kvalifikuotų gidų skaičiaus kitos šalys gali tik pavydėti.
Jei gidų profesija būtų panaikinta, atkurti gidų skaičių užtruktų ne vienerius metus.
Tai tik maža dalis argumentų, kuriuos dėl pateiktų pasiūlymų gidų profesinė sąjunga nusiųs ministerijai. Ketiname artimiausiu metu susitikti su viceministre ir juos aptarti. Tikimės, kad į mūsų nuomonę bus atsižvelgta.“